你不知道的CORS跨域资源共享
了解下同源策略
源（origin）*：就是不知协议、域名和端口号； 同源： 就是跨域源相同，即协议、资源域名和端口完全相同； 同源策略：同源策略是共享浏览器的一个安全功能，不同源的不知客户端脚本在没有明确授权的情况下，不能读写对方资源； 同源策略的跨域分类：1 . DOM 同源策略：即针对于DOM，禁止对不同源页面的资源DOM进行操作;如不同域名的 iframe 是限制互相访问。
2 . XMLHttpRequest 同源策略：禁止使用 XHR 对象向不同源的共享服务器地址发起 HTTP 请求。
不受同源策略限制：1. 页面中的不知链接，重定向以及表单提交(因为表单提交，跨域数据提交到action域后，资源本身页面就和其没有关系了，共享不会管请求结果，不知后面操作都交给了action里面的跨域域)是不会受到同源策略限制的。
2. 资源的资源引入不受限制，但是js不能读写加载的内容：如嵌入到页面中的高防服务器<script src="..."></script>，<img>，<link>，<iframe>等
为什么要跨域限制
如果没有 DOM 同源策略：那么就没有啥xss的研究了，因为你的网站将不是你的网站，而是大家的，谁都可以写个代码操作你的网站界面 如果没有XMLHttpRequest 同源策略，那么就可以很轻易的进行CSRF（跨站请求伪造）：1. 用户登录了自己的网站页面 a.com,cookie中添加了用户标识。
2. 用户浏览了恶意页面 b.com，执行了页面中的恶意 AJAX 请求代码。
3. b.com 向 a.com发起 AJAX HTTP 请求，请求会默认把 a.com对应cookie也同时发送过去。
4. a.com从发送的 cookie 中提取用户标识，验证用户无误，response 中返回请求数据;数据就泄露了。而且由于Ajax在后台执行，这一过程用户是无法感知的。
（附）有了XMLHttpRequest 同源策略就可以限制CSRF？别忘了还有不受同源策略的：表单提交和资源引入，（安全问题下期在研究）跨域决解方案
1. JSONP 跨域：借鉴于 script 标签不受浏览器同源策略的源码库影响，允许跨域引用资源；因此可以通过动态创建 script 标签，然后利用 src 属性进行跨域；
缺点：
1.所有网站都可以拿到数据，存在安全性问题，需要网站双方商议基础token的身份验证。
2.只能是GET，不能POST。
3.可能被注入恶意代码，篡改页面内容，可以采用字符串过滤来规避此问题。
2. 服务器代理：浏览器有跨域限制，但是服务器不存在跨域问题，所以可以由服务器请求所要域的资源再返回给客户端。
3. document.domain、window.name 、location.hash：借助于iframe决解DOM同源策略
4. postMessage：决解DOM同源策略，新方案
5. CORS（跨域资源共享）：这里讲的重点
CORS（跨域资源共享）
HTML5 提供的标准跨域解决方案，是一个由浏览器共同遵循的一套控制策略，通过HTTP的Header来进行交互；主要通过后端来设置CORS配置项CORS简单使用
之前说得CORS跨域，嗯嗯，后端设置Access-Control-Allow-Origin：*|[或具体的域名]就好了； 初次尝试： app.use(async(ctx,next) => { ctx.set({ "Access-Control-Allow-Origin": "http://localhost:8088" }) 发现有些请求可以成功，但是有些还是站群服务器会报错：
简单请求和非简单请求
浏览器发送跨域请求判断方式： 浏览器在发送跨域请求的时候，会先判断下是简单请求还是非简单请求，如果是简单请求，就先执行服务端程序，然后浏览器才会判断是否跨域； 而对于非简单请求，浏览器会在发送实际请求之前先发送一个OPTIONS的HTTP请求来判断服务器是否能接受该跨域请求；如果不能接受的话，浏览器会直接阻止接下来实际请求的发生。 什么是简单请求1. 请求方法是如下之一：
GET
HEAD
POST
2. 所有的Header都只包含如下列表中（没有自定义header）：
Cache-Control
Content-Language
Content-Type
Expires
Last-Modified
Pragma
除此之外都是非简单请求CORS非简单请求配置须知
正如上图报错显示，对于非简单请求，浏览器会先发送options预检，预检通过后才会发送真是的请求； 发送options预检请求将关于接下来的真实请求的信息给服务器： Origin：请求的源域信息 Access-Control-Request-Method：接下来的请求类型，如POST、GET等 Access-Control-Request-Headers：接下来的请求中包含的用户显式设置的Header列表 服务器端收到请求之后，会根据附带的信息来判断是否允许该跨域请求，通过Header返回信息： Access-Control-Allow-Origin：允许跨域的Origin列表 Access-Control-Allow-Methods：允许跨域的方法列表 Access-Control-Allow-Headers：允许跨域的Header列表,防止遗漏Header，因此建议没有特殊需求的情况下设置为* Access-Control-Expose-Headers：允许暴露给JavaScript代码的Header列表 Access-Control-Max-Age：浏览器预检请求缓存时间，单位为sCORS完整配置
1. koa配置CORS跨域资源共享中间件：
const cors = (origin) => { return async (ctx, next) => { ctx.set({ "Access-Control-Allow-Origin": origin, //允许的源 }) // 预检请求 if (ctx.request.method == "OPTIONS") { ctx.set({ Access-Control-Allow-Methods: OPTIONS,HEAD,DELETE,GET,PUT,POST, //支持跨域的方法 Access-Control-Allow-Headers: *, //允许的头 Access-Control-Max-Age:10000, // 预检请求缓存时间 // 如果服务器设置Access-Control-Allow-Credentials为true，那么就不能再设置Access-Control-Allow-Origin为*,必须用具体的域名 Access-Control-Allow-Credentials:true // 跨域请求携带身份信息(Credential，例如Cookie或者HTTP认证信息) }); ctx.send(null, 预检请求) } else { // 真实请求 await next() } } } export default cors 现在不管是简单请求还是非简单请求都可以跨域访问啦～跨域时如何处理cookie
cookie：我们知道http时无状态的，所以在维持用户状态时，我们一般会使用cookie；
cookie每次同源请求都会携带；但是跨域时cookie是不会进行携带发送的；
问题：由于cookie对于不同源是不能进行操作的；这就导致，服务器无法进行cookie设置，浏览器也没法携带给服务器（场景：用户登录进行登录操作后，发现响应中有set-cookie但是，浏览器cookie并没有相应的cookie）
决解：浏览器请求设置withCredentials为true即可让该跨域请求携带 Cookie；使用axios配置axios.defaults.withCredentials = true
服务器设置Access-Control-Allow-Credentials=true允许跨域请求携带 Cookie