SQL查找是否"存在",别再count了,很耗费时间的

根据某一条件从数据库表中查询 『有』与『没有』,查存别只有两种状态,找否再那为什么在写SQL的耗费时候,还要SELECT count(*) 呢?时间

无论是刚入道的程序员新星,还是查存别精湛沙场多年的程序员老白,都是找否再一如既往的count

目前多数人的写法

多次REVIEW代码时,发现如现现象:业务代码中,云服务器耗费需要根据一个或多个条件,时间查询是查存别否存在记录,不关心有多少条记录。找否再普遍的耗费SQL及代码写法如下

##### SQL写法: SELECT count(*) FROM table WHERE a = 1 AND b = 2 ##### Java写法: int nums = xxDao.countXxxxByXxx(params); if ( nums > 0 ) {    //当存在时,执行这里的时间代码 } else {    //当不存在时,执行这里的查存别代码 }

是不是感觉很OK,没有什么问题

优化方案

推荐写法如下:

##### SQL写法: SELECT 1 FROM table WHERE a = 1 AND b = 2 LIMIT 1 ##### Java写法: Integer exist = xxDao.existXxxxByXxx(params); if ( exist != NULL ) {    //当存在时,找否再执行这里的网站模板耗费代码 } else {    //当不存在时,执行这里的代码 } 

SQL不再使用count,而是改用LIMIT 1,让数据库查询时遇到一条就返回,不要再继续查找还有多少条了业务代码中直接判断是否非空即可

总结

根据查询条件查出来的条数越多,性能提升的越明显,在某些情况下,还可以减少联合索引的创建。源码库

数据库
上一篇:鲲鹏DevKit助力轩辕AI科学计算平台DataLab原生开发,性能提升89%
下一篇:数据中心运营商转向AI以提高ROI和收入