如何在 TienChin 项目中自定义权限表达式

1. SpEL 回顾

在 Spring Security 中,项限表@PreAuthorize、目中@PostAuthorize 等注解都是自定支持 SpEL 表达式的。

在 SpEL 表达式中,义权如果上来就直接写要执行的达式方法名,那么就说明这个方法是项限表 RootObject 对象中的方法,如果要执行其他对象的目中方法,那么还需要写上对象的自定名字,例如如下两个例子:

@PreAuthorize("hasAuthority(system:user:add)")

public String add() {

return "add";

}

上面这个例子中,义权表达式中的达式方法是 hasAuthority,没有写对象名,项限表那么就说明这个方法是目中 SpEL 中 RootObject 对象中的方法。

@PreAuthorize("@ss.hasPermi(monitor:operlog:list)")

@GetMapping("/list")

public TableDataInfo list(SysOperLog operLog) {

startPage();

Listlist = operLogService.selectOperLogList(operLog);

return getDataTable(list);

}

上面这个例子中,自定权限注解中的义权表达式方法是 @ss.hasPermi(monitor:operlog:list),其中 ss 是达式指 Spring 容器中的一个对象名,hasPermi 则是这个对象中的方法。

好啦,云南idc服务商经过前面文章的学习,这些基本知识大家都已经掌握了。

2. 如何自定义

其实上面给出来的第二个例子就是一个自定义的例子。

不过,这种自定义方式太自由了,自由到没有在 Spring Security 架构内完成这件事。所以,今天我想和小伙伴们聊一聊,如何在不使用第三方对象的情况下,来自定义一个权限判断的表达式。

首先小伙伴们知道,我们在 @PreAuthorize 注解中使用的不用加对象名就能调用的权限方法,如 hasAuthority、hasPermission、hasRole、hasAnyRole 等,基本上都是由 SecurityExpressionRoot 及其子类提供的,准确来说是由 MethodSecurityExpressionRoot 类提供的。

MethodSecurityExpressionRoot 类实际上继承自 SecurityExpressionRoot,只不过增加了过滤对象以及返回值对象。我们来看下 MethodSecurityExpressionRoot 的服务器租用方法摘要:

再来看看 SecurityExpressionRoot 中的方法:

这些就是 RootObject 对象中的所有方法了,也是我们能够在 @PreAuthorize 注解中使用的所有方法了。

那么现在想在已有方法上继续扩展新方法,那么我们可以通过自定义类继承自 SecurityExpressionRoot 对象,扩展这个 RootObject 对象,在该对象中继续添加新的方法,进而实现自定义权限表达式。

好啦,说干就干,开搞!

本文的案例在前文的基础上继续完成,所以这里我就不从头开始写了。

3. 自定义 ExpressionRoot

首先我们自定义一个类继承自 SecurityExpressionRoot 并实现 MethodSecurityExpressionOperations 接口(本来直接继承自 MethodSecurityExpressionRoot 即可,但是因为这个类不是 public 的,没法继承,所以我们就实现 MethodSecurityExpressionOperations 接口即可):

public class CustomSecurityExpressionRoot extends SecurityExpressionRoot implements MethodSecurityExpressionOperations {

private Object filterObject;

private Object returnObject;

private AntPathMatcher antPathMatcher = new AntPathMatcher();

/

**

* Creates a new instance

*

* @param authentication the { @link Authentication} to use. Cannot be null.

*/

public CustomSecurityExpressionRoot(Authentication authentication) {

super(authentication);

}

/

**

* 判断当前对象是否具备某一个权限

* @param permission

* @return

*/

public boolean hasPermission(String permission) {

//获取当前登录用户所具有的权限

Collection authorities = authentication.getAuthorities();

for (GrantedAuthority authority : authorities) {

if (antPathMatcher.match(authority.getAuthority(), permission)) {

return true;

}

}

return false;

}

/

**

* 是否具备多个权限中的任意一个权限

* @param permissions

* @return

*/

public boolean hasAnyPermissions(String... permissions) {

if (permissions == null || permissions.length == 0) {

return false;

}

Collection authorities = authentication.getAuthorities();

for (GrantedAuthority authority : authorities) {

for (String permission : permissions) {

if (antPathMatcher.match(authority.getAuthority(), permission)) {

return true;

}

}

}

return false;

}

public boolean hasAllPermissions:(String... permissions) {

Collection authorities = authentication.getAuthorities();

if (permissions == null || permissions.length == 0) {

return false;

}

for (String permission : permissions) {

boolean flag = false;

for (GrantedAuthority authority : authorities) {

if (antPathMatcher.match(authority.getAuthority(), permission)) {

flag = true;

}

}

if (!flag) {

return false;

}

}

return true;

}

@Override

public void setFilterObject(Object filterObject) {

this.filterObject = filterObject;

}

@Override

public Object getFilterObject() {

return filterObject;

}

@Override

public void setReturnObject(Object returnObject) {

this.returnObject = returnObject;

}

@Override

public Object getReturnObject() {

return returnObject;

}

@Override

public Object getThis() {

return this;

}

}

加了 @Override 注解的方法,都是网站模板普普通通的常规方法,没啥好说的。我们自己主要实现了三个方法,分别是:

hasPermission:判断当前用户是否具备某一个给定的权限。hasAnyPermissions:判断当前用户是否具备给定的多个权限中的某一个。hasAllPermissions:判断当前用户是否具备所有的给定的权限。

这里边的逻辑我就不啰嗦了,都是基本的 Java 语法而已。

另外,用 AntPathMatcher 做比对是为了支持通配符,这个在上篇文章中已经说过了,这里不再赘述。

Spring Security 中,MethodSecurityExpressionRoot 的配置是通过 DefaultMethodSecurityExpressionHandler 来完成的,现在我们自定义了 CustomSecurityExpressionRoot,那也得有一个 Handler 来配置 CustomSecurityExpressionRoot,所以,再来一个类继承自 DefaultMethodSecurityExpressionHandler,如下:

public class CustomMethodSecurityExpressionHandler extends DefaultMethodSecurityExpressionHandler {

@Override

protected MethodSecurityExpressionOperations createSecurityExpressionRoot(Authentication authentication, MethodInvocation invocation) {

CustomSecurityExpressionRoot root = new CustomSecurityExpressionRoot(authentication);

root.setTrustResolver(getTrustResolver());

root.setPermissionEvaluator(getPermissionEvaluator());

root.setRoleHierarchy(getRoleHierarchy());

return root;

}

}

在 createSecurityExpressionRoot 方法中创建一个 CustomSecurityExpressionRoot 对象,对象的 TrustResolver、权限评估器以及角色层级等,统统都用默认的方案即可。

配置完成后,再配置一下 CustomMethodSecurityExpressionHandler 这个 Bean 即可,如下:

@Bean

CustomMethodSecurityExpressionHandler customMethodSecurityExpressionHandler() {

return new CustomMethodSecurityExpressionHandler();

}

好啦,这就注入成功了。

接下来,我们就可以在权限注解中使用这个自定义的方法了:

@PreAuthorize("hasPermission(system:user:add)")

public String add() {

return "add";

}

这个自定义权限表达式的思路,说到底还是在 Spring Security 体系中玩,个人感觉这种方式更合理一些。

系统运维
上一篇:4、域名传输时,取决于域名原始用户的邮箱是否有效,以及他是否将密码发送到此邮箱。
下一篇:审核通过的域名将显示在域名竞拍页面,并进入正式拍卖期,买家可以在拍卖周期内出价,加价幅度与拍卖保证金说明,点此查看。