设计模式系列—命令模式

模式定义

将一个请求封装为一个对象,设计使发出请求的模式命令模式责任和执行请求的责任分割开。这样两者之间通过命令对象进行沟通,系列这样方便将命令对象进行储存、设计传递、模式命令模式调用、系列增加与管理。设计

在软件开发系统中,模式命令模式常常出现“方法的系列请求者”与“方法的实现者”之间存在紧密的耦合关系。这不利于软件功能的设计扩展与维护。例如,模式命令模式想对行为进行“撤销、系列重做、设计记录”等处理都很不方便,模式命令模式因此“如何将方法的系列请求者与方法的实现者解耦?”变得很重要,命令模式能很好地解决这个问题。

模版实现如下:

package com.niuh.designpattern.command.v1; /**  * <p>  * 命令模式  * </p>  */ public class CommandPattern {      public static void main(String[] args) {          Command cmd = new ConcreteCommand();         Invoker ir = new Invoker(cmd);         System.out.println("客户访问调用者的call()方法...");         ir.call();     } } //抽象命令 interface Command {      public abstract void execute(); } //具体命令 class ConcreteCommand implements Command {      private Receiver receiver;     ConcreteCommand() {          receiver = new Receiver();     }     public void execute() {          receiver.action();     } } //接收者 class Receiver {      public void action() {          System.out.println("接收者的action()方法被调用...");     } } //调用者 class Invoker {      private Command command;     public Invoker(Command command) {          this.command = command;     }     public void setCommand(Command command) {          this.command = command;     }     public void call() {          System.out.println("调用者执行命令command...");         command.execute();     } } 

输出结果如下:

客户访问调用者的call()方法... 调用者执行命令command... 接收者的action()方法被调用... 

解决的问题

在软件系统中,行为请求者与行为实现者通常是一种紧耦合的关系,但某些场合,服务器租用比如需要对行为进行记录、撤销或重做、事务等处理时,这种无法抵御变化的紧耦合的设计就不太合适。

模式组成

可以将系统中的相关操作抽象成命令,使调用者与实现者相关分离,其结构如下。

实例说明

实例概况

结合命令模式,实现一个课程视频的打开和关闭。

使用步骤

步骤1:声明执行命令的接口,拥有执行命令的抽象方法 execute()

interface Command {      void execute(); } 

步骤2:定义具体命令角色,创建打开课程链接 和 关闭课程连接

/**  * 打开课程链接  */ class OpenCourseVideoCommand implements Command {      private CourseVideo courseVideo;     public OpenCourseVideoCommand(CourseVideo courseVideo) {          this.courseVideo = courseVideo;     }     @Override     public void execute() {          courseVideo.open();     } } /**  * 关闭课程链接  */ class CloseCourseVideoCommand implements Command {      private CourseVideo courseVideo;     public CloseCourseVideoCommand(CourseVideo courseVideo) {          this.courseVideo = courseVideo;     }     @Override     public void execute() {          courseVideo.close();     } } 

步骤3:定义接收者角色,执行命令功能的相关操作,是具体命令对象业务的真正实现者

class CourseVideo {      private String name;     public CourseVideo(String name) {          this.name = name;     }     public void open() {          System.out.println(this.name + "课程视频开放。");     }     public void close() {          System.out.println(this.name + "课程视频关闭。");     } } 

步骤4:创建User对象为请求的发送者,即请求者角色

class User {      private List<Command> commands = new ArrayList<>();     public void addCommand(Command command) {          commands.add(command);     }     public void executeCommands() {          commands.forEach(Command::execute);         commands.clear();     } } 

步骤5:测试执行

public class CommandPattern {      public static void main(String[] args) {          //命令接收者         CourseVideo courseVideo = new CourseVideo("设计模式系列");         //创建命令         OpenCourseVideoCommand openCourseVideoCommand = new OpenCourseVideoCommand(courseVideo);         CloseCourseVideoCommand closeCourseVideoCommand = new CloseCourseVideoCommand(courseVideo);         //创建执行人         User user = new User();         //添加命令         user.addCommand(openCourseVideoCommand);         user.addCommand(closeCourseVideoCommand);         //执行         user.executeCommands();     } } 

输出结果

设计模式系列课程视频开放。 设计模式系列课程视频关闭。

优点

降低系统的耦合度。命令模式能将调用操作的对象与实现该操作的对象解耦。源码库 增加或删除命令非常方便。采用命令模式增加与删除命令不会影响其他类,它满足“开闭原则”,对扩展比较灵活。 可以实现宏命令。命令模式可以与组合模式结合,将多个命令装配成一个组合命令,即宏命令。 方便实现 Undo 和 Redo 操作。命令模式可以与后面介绍的备忘录模式结合,实现命令的撤销与恢复。

缺点

可能产生大量具体命令类。因为计对每一个具体操作都需要设计一个具体命令类,这将增加系统的复杂性。

应用场景

命令执行过程较为复杂且可能存在变化,需要对执行命令动作本身进行额外操作,此时可以考虑使用命令模式

命令模式的扩展

在软件开发中,有时将命令模式与组合模式联合使用,这就构成了宏命令模式,也叫组合命令模式。宏命令包含了一组命令,它充当了具体命令与调用者的双重角色,执行它时将递归调用它所包含的所有命令,其具体结构图如下:

模版实现如下:

package com.niuh.designpattern.command.v2; import java.util.ArrayList; /**  * <p>  * 组合命令模式  * </p>  */ public class CompositeCommandPattern {      public static void main(String[] args) {          AbstractCommand cmd1 = new ConcreteCommand1();         AbstractCommand cmd2 = new ConcreteCommand2();         CompositeInvoker ir = new CompositeInvoker();         ir.add(cmd1);         ir.add(cmd2);         System.out.println("客户访问调用者的execute()方法...");         ir.execute();     } } //抽象命令 interface AbstractCommand {      public abstract void execute(); } //树叶构件: 具体命令1 class ConcreteCommand1 implements AbstractCommand {      private CompositeReceiver receiver;     ConcreteCommand1() {          receiver = new CompositeReceiver();     }     public void execute() {          receiver.action1();     } } //树叶构件: 具体命令2 class ConcreteCommand2 implements AbstractCommand {      private CompositeReceiver receiver;     ConcreteCommand2() {          receiver = new CompositeReceiver();     }     public void execute() {          receiver.action2();     } } //树枝构件: 调用者 class CompositeInvoker implements AbstractCommand {      private ArrayList<AbstractCommand> children = new ArrayList<AbstractCommand>();     public void add(AbstractCommand c) {          children.add(c);     }     public void remove(AbstractCommand c) {          children.remove(c);     }     public AbstractCommand getChild(int i) {          return children.get(i);     }     public void execute() {          for (Object obj : children) {              ((AbstractCommand) obj).execute();         }     } } //接收者 class CompositeReceiver {      public void action1() {          System.out.println("接收者的action1()方法被调用...");     }     public void action2() {          System.out.println("接收者的action2()方法被调用...");     } } 

输出结果如下:

客户访问调用者的源码下载execute()方法... 接收者的action1()方法被调用... 接收者的action2()方法被调用...

命令模式还可以同备忘录(Memento)模式组合使用,这样就变成了可撤销的命令模式

源码中的应用

java.util.Timer类中scheduleXXX()方法 java Concurrency Executor execute() 方法 java.lang.reflect.Method invoke()方法 org.springframework.jdbc.core.JdbcTemplate ......

在 JdbcTemplate 中的应用

在JdbcTemplate中命令模式的使用并没有遵从标准的命令模式的使用,只是思想相同而已。

在 Spring 的 JdbcTemplate 这个类中有 query() 方法,query() 方法中定义了一个内部类 QueryStatementCallback,QueryStatementCallback 又实现了 StatementCallback 接口,另外还有其它类实现了该接口,StatementCallback 接口中又有一个抽象方法 doInStatement()。在 execute() 中又调用了 query()。

StatementCallback充当的是命令角色,JdbcTemplate即充当调用者角色,又充当接收者角色。上面的类图只是为了方便理解,实际上,QueryStatementCallback 与 ExecuteStatementCallback是JdbcTemplate中方法的内部类,具体看源码中的内容。

部分源码分析

StatementCallback接口:

public interface StatementCallback<T> {   T doInStatement(Statement stmt) throws SQLException, DataAccessException; } 

JdbcTemplate类:

public class JdbcTemplate extends JdbcAccessor implements JdbcOperations {   //相当于调用者发布的一个命令  @Override  public <T> List<T> query(String sql, RowMapper<T> rowMapper) throws DataAccessException {    return query(sql, new RowMapperResultSetExtractor<T>(rowMapper));  }  //命令发布后由具体的命令派给接收者进行执行  @Override  public <T> T query(final String sql, final ResultSetExtractor<T> rse) throws DataAccessException {    Assert.notNull(sql, "SQL must not be null");   Assert.notNull(rse, "ResultSetExtractor must not be null");   if (logger.isDebugEnabled()) {     logger.debug("Executing SQL query [" + sql + "]");   }   //内部类,实现StatementCallback,相当于具体的命令   class QueryStatementCallback implements StatementCallback<T>, SqlProvider {     @Override    public T doInStatement(Statement stmt) throws SQLException {      ResultSet rs = null;     try {       rs = stmt.executeQuery(sql);      ResultSet rsToUse = rs;      if (nativeJdbcExtractor != null) {        rsToUse = nativeJdbcExtractor.getNativeResultSet(rs);      }      return rse.extractData(rsToUse);     }     finally {       JdbcUtils.closeResultSet(rs);     }    }    @Override    public String getSql() {      return sql;    }   }   return execute(new QueryStatementCallback());  }  //相当于接收者,命令真正的执行者  @Override  public <T> T execute(StatementCallback<T> action) throws DataAccessException {    Assert.notNull(action, "Callback object must not be null");   Connection con = DataSourceUtils.getConnection(getDataSource());   Statement stmt = null;   try {     Connection conToUse = con;    if (this.nativeJdbcExtractor != null &&      this.nativeJdbcExtractor.isNativeConnectionNecessaryForNativeStatements()) {      conToUse = this.nativeJdbcExtractor.getNativeConnection(con);    }    stmt = conToUse.createStatement();    applyStatementSettings(stmt);    Statement stmtToUse = stmt;    if (this.nativeJdbcExtractor != null) {      stmtToUse = this.nativeJdbcExtractor.getNativeStatement(stmt);    }    T result = action.doInStatement(stmtToUse);    handleWarnings(stmt);    return result;   }   catch (SQLException ex) {     // Release Connection early, to avoid potential connection pool deadlock    // in the case when the exception translator hasnt been initialized yet.    JdbcUtils.closeStatement(stmt);    stmt = null;    DataSourceUtils.releaseConnection(con, getDataSource());    con = null;    throw getExceptionTranslator().translate("StatementCallback", getSql(action), ex);   }   finally {     JdbcUtils.closeStatement(stmt);    DataSourceUtils.releaseConnection(con, getDataSource());   }  } } 

PS:以上代码提交在 Github :

https://github.com/Niuh-Study/niuh-designpatterns.git

应用开发
上一篇:投资各类域名就像到处打游击战,结果处处失败。因为这样,对任何一个中国域名市场的走势和价格都没有准确的把握,所以最好缩小范围,准确把握战场态势,埋伏。
下一篇:评估域名涉及的行业规模与发展状况成正比。