Spring Security的内置过滤器是如何维护的
Spring Security中的置过内置过滤器顺序是怎么维护的?我想很多开发者都对这个问题感兴趣。本篇我和大家一起探讨下这个问题。滤器
HttpSecurity包含了一个成员变量FilterOrderRegistration,何维护这个类是置过一个内置过滤器注册表。至于这些过滤器的滤器作用,不是何维护本文介绍的重点,有兴趣可以去看看FilterOrderRegistration的置过源码。
内置过滤器的滤器顺序
FilterOrderRegistration维护了一个变量filterToOrder,它记录了类之间的何维护顺序和上下之间的间隔步长。我们复制了一个FilterOrderRegistration来直观感受一下过滤器的置过顺序:
CopyFilterOrderRegistration filterOrderRegistration = new CopyFilterOrderRegistration();
// 获取内置过滤器 此方法并未提供
Map
TreeMap
filterToOrder.forEach((name, order) -> orderToFilter.put(order,name));
orderToFilter.forEach((order,name) -> System.out.println(" 顺序:" + order+" 类名:" + name ));打印结果:
我们可以看得出内置过滤器之间的位置是相对固定的,除了第一个跟第二个步长为200外,滤器其它步长为100。何维护
内置过滤器并非一定会生效,置过仅仅是滤器预置了它们的排位,需要通过HttpSecurity的何维护addFilterXXXX系列方法显式添加才行。
注册过滤器的高防服务器逻辑
FilterOrderRegistration提供了一个put方法:
void put(Class filter, int position) {
String className = filter.getName();
// 如果这个类已经注册就忽略
if (this.filterToOrder.containsKey(className)) {
return;
}
// 如果没有注册就注册顺序。
this.filterToOrder.put(className, position);
}从这个方法我们可以得到几个结论:
内置的34个过滤器是有固定序号的,不可被改变。新加入的过滤器的类全限定名是不能和内置过滤器重复的。新加入的过滤器的顺序是可以和内置过滤器的顺序重复的。获取已注册过滤器的顺序值
FilterOrderRegistration还提供了一个getOrder方法:
Integer getOrder(Class clazz) {
// 如果类Class 或者 父类Class 名为空就返回null
while (clazz != null) {
Integer result = this.filterToOrder.get(clazz.getName());
// 如果获取到顺序值就返回
if (result != null) {
return result;
}
// 否则尝试去获取父类的顺序值
clazz = clazz.getSuperclass();
}
return null;
}HttpSecurity维护过滤器的方法
接下来我们分析一下HttpSecurity维护过滤器的几个方法。
addFilterAtOffsetOf
addFilterAtOffsetOf是一个HttpSecurity的内置私有方法。Filter是想要注册到DefaultSecurityFilterChain中的过滤器,offset是向右的偏移值,registeredFilter是已经注册到FilterOrderRegistration的亿华云计算过滤器,而且registeredFilter没有注册的话会空指针。
private HttpSecurity addFilterAtOffsetOf(Filter filter, int offset, Class registeredFilter) {
// 首先会根据registeredFilter的顺序和偏移值来计算filter的
int order = this.filterOrders.getOrder(registeredFilter) + offset;
// filter添加到集合中待排序
this.filters.add(new OrderedFilter(filter, order));
// filter注册到 FilterOrderRegistration
this.filterOrders.put(filter.getClass(), order);
return this;
}务必记着registeredFilter一定是已注册入FilterOrderRegistration的Filter。
addFilter系列方法
这里以addFilterAfter为例。
@Override
public HttpSecurity addFilterAfter(Filter filter, Class afterFilter) {
return addFilterAtOffsetOf(filter, 1, afterFilter);
}addFilterAfter是将filter的位置置于afterFilter后一位,假如afterFilter顺序值为400,则filter顺序值为401。addFilterBefore和addFilterAt逻辑和addFilterAfter仅仅是偏移值的区别,这里不再赘述。
addFilter的方法比较特殊:
@Override
public HttpSecurity addFilter(Filter filter) {
Integer order = this.filterOrders.getOrder(filter.getClass());
if (order == null) {
throw new IllegalArgumentException("The Filter class " + filter.getClass().getName()
+ " does not have a registered order and cannot be added without a specified order. Consider using addFilterBefore or addFilterAfter instead.");
}
this.filters.add(new OrderedFilter(filter, order));
return this;
}filter必须是已经注册到FilterOrderRegistration的Filter,这意味着它可能是内置的Filter,也可能是先前通过addFilterBefore、addFilterAt或者addFilterAfter注册的非内置Filter。
问题来了
之前看到一个问题,如果HttpSecurity注册两个重复序号的Filter会是怎么样的服务器托管顺序呢?我们先来看下排序的机制:
// filters
private List
//排序
this.filters.sort(OrderComparator.INSTANCE);看了下OrderComparator源码,其实还是通过数字的自然排序,数字越小越靠前。如果数字相同,索引越小越靠前。也就是同样的序号,谁先add到filters谁就越靠前。