在微信小程序中使用async/await
微信小程序中有大量接口是微信异步调用，比如 wx.login()、小程序中wx.request()、使用wx.getUserInfo() 等，微信都是小程序中使用一个对象作为参数，并定义了 success()、使用fail() 和 complete() 作为异步调用不同情况下的微信回调。
但是小程序中，以回调的使用方式来写程序，真的微信很伤，如果有一个过程需要依次干这些事情：
wx.getStorage() 获取缓存数据，小程序中检查登录状态 wx.getSetting() 获取配置信息，使用 wx.login() 使用配置信息进行登录 wx.getUserInfo() 登录后获取用户信息 wx.request() 向业务服务器发起数据请求 ……那么，微信代码大概会长这样
wx.getStorage({ fail: () => { wx.getSetting({ success: settings => { wx.login({ success: ({ code }) => { wx.getUesrInfo({ code,小程序中 success: (userInfo) => { wx.request({ success: () => { // do something } }); } }); } }); } }); } });显然，async/await 可以同样逻辑的使用代码看起来舒服得多。不过默认情况下，“微信开发者工具”并不支持 async/await。如何启用？
1. 用上 async/await
如果有心，在微信小程序官方文档中搜索 async 可以找到“工具⇒开发辅助⇒代码编译”页面中提到了对 async/await 的支持情况，是在“增加编译”小节的一个表格中，摘录一段：
在 1.02.1904282 以及之后版本的开发工具中，增加了增强编译的选项来增强 ES6 转 ES5 的源码下载能力，启用后会使用新的编译逻辑以及提供额外的选项供开发者使用。
特性 原有逻辑 增强编译 Async/Await 不支持 支持 支持 async/await 语法，按需注入 regeneratorRuntime，目录位置与辅助函数一致总之呢，就是，只要把“微信开发者工具”更新到 v1.02.1904282 以上，就不需要干 npm install regenerator 这之类的事情，只需要修改一个配置项就能使用 async/await 特性了。这个配置就在“工具栏⇒详情⇒本地设置”页面中。
为了快速验证 async/await 可用，在 app.js 的 onLaunch() 事件函数中加一段代码：
(async () => { const p = await new Promise(resolve => { setTimeout(() => resolve("hello async/await"), 1000); }); console.log(p); })();在短暂的自动编译运行之后，在调试器界面的 Console 页签中可以看到输出：
hello async/await如果不行，请先检查“微信开发者工具”的版本——至少，去下载一个最新版本总不会有问题的。
2. 改造 wx.abcd 异步方法
虽然 async/await 得到了支持，但是还得把 wx.abcd() 封装成 Promise 风格才行。
Node.js 在 util 模块中提供了 promisify 来把 Node.js 风格的回调转换成 Promise 风格，但显然它不适用于 wx 风格。还是自己动手吧，也不用考虑太多，亿华云计算比如 wx 风格的异步调用在形式上都是一致的，它们的特征如下 ：
使用一个对象传递所有参数，包括三个主要的回调 success: (res) => any 在异步方法成功时回调 fail: (err) => any 在异步方法失败时回调 complete: () => any 在异步方法完成（不管成功还是失败）时回调所以，如果 wx.abcd() 改成了 Promise 风格，通过 async/await 来编写，大概应该是这个样子
try { const res = wx.abcd(); // do anything in success callback } catch (err) { // do anything in fail callback } finally { // do anything in complete callback }当然，catch 和 finally 这两个部分并不是必须，也就是说，不一定非得用 try 语句块。但是，如果不用 catch，会有一个神坑存在，这个问题后面再说。现在首先要做的是改造。
2.1. 定义 promisify()
promisify() 就是一个封装函数，传入原来的 wx.abcd 作为参加，返回一个 Promise 风格的新函数。代码和解释如下：
function promisify(fn) { // promisify() 返回的服务器托管是一个函数， // 这个函数跟传入的 fn（即 wx.abcd） 签名相同（或兼容） return async function(args) { // ^^^^ 接受一个单一参数对象 return new Promise((resolve, reject) => { // ^^^^^^^^^^^ 返回一个 Promise 对象 fn({ // ^^ ^ 调用原函数并使用改造过的新的参数对象 ...(args || { }), // ^^^^^^^^ 这个新参数对象得有原本传入的参数， // ^^ 当然得兼容没有传入参数的情况 success: res => resolve(res), // ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 注入 success 回调，resovle 它 fail: err => reject(err) // ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 注入 fail 回调，reject 它 }); }); }; }举例使用它：
const asyncLogin = promisify(wx.login); // 注意别写成 wx.login()，为什么，我不说 try { const res = asyncLogin(); const code = res.code; // do something with code } catch (err) { // login error } finally { // promisify 里没有专门注入 complete 回调， // 因为 complete 的内容可以写在这里 }2.2. 定义 wx.async()
不过老实说，把要用的异步方法通过 promisify 一个个处理，写起来还是挺烦的，不如写个工具函数把要用的方法一次性转换出来。不过一查，wx 下定义了不知道多少异步方法，还是退而求其次，用到啥转啥，不过可以批量转，转出来的结果还是封装在一个对象中。整个过程就是迭代处理，最后把每个处理结果聚焦在一起：
function toAsync(names) { // 这里 names 期望是一个数组 return (names || []) .map(name => ( { name, member: wx[name] } )) .filter(t => typeof t.member === "function") .reduce((r, t) => { r[t.name] = promisify(wx[t.name]); return r; }, { }); }这个 toAsync 的用法大致是这样的
const awx = toAsync(["login", "request"]); await awx.login(); await awx.request({ ...});有些人可能更习惯单个参数传入的方式，像这样
const awx = toAsync("login", "request");那么在 toAsync 的定义中，参数改为 ...names 就好，即
function toAsync(...names) { ... }还没完，因为我不想在每一个 JS 文件中去 import { toAsync } from ...。所以把它在 App.onLaunch() 中把它注入到 wx 对象中去，就像这样
App({ onLaunch: function() { // ... wx.async = toAsync; // ... } });3. await 带来的神坑
工具准备好了，代码也大刀阔斧地进行了改造，看起来舒服多了，一运行却报错！为什么？？？
先来看一段原来的代码，是这样的
wx.getStorage({ key: "blabla", success: res => { // do with res } });改造之后是这样
const res = await awx.getStorage({ key: "blabla" }); // <== runtime error // do with resawx.getStorage 抛了个异常，原因是叫 "blabal" 的这个数据不存在。
为什么原来没有错，现在却报错？
因为原来没有定义 fail 回调，所以错误被忽略了。但是 promisify() 把 fail 回调封装成了 reject()，所以 awx.getStorage() 返回的 Promise 对象上，需要通过 catch() 来处理。我们没有直接使用 Promise 对象，而是用的 await 语法，所以 reject() 会以抛出异常的形式体现出来。
用人话说，代码得这样改：
try { const res = await awx.getStorage({ key: "blabla" }); // <== runtime error // do with res } catch (err) { // 我知道有错，就是当它不存在！ }伤心了不是？如果没有伤心，你想想，每一个调用都要用 try ... catch ... 代码块，还能不伤心吗？
3.1. 忽略不需要处理的错误
处理错误真的是个好习惯，但真的不是所有错误情况都需要处理。其实要忽略错误也很简单，直接在每个 Promise 形式的异步调后面加句话就行，比如
const res = await awx .getStorage({ key: "blabla" }) .catch(() => { }); // ^^^^^^^^^^^^^^^^ 捕捉错误，但什么也不干稍微解释一下，在这里 awx.getStorage() 返回一个 Promise 对象，对该对象调用 .catch() 会封装 reject 的情况，同时它会返回一个新的 Promise 对象，这个对象才是 await 等待的 Promise。
不过感觉 .catch(() => { }) 写起来怪怪的，那就封装成一个方法吧，这得改 Promise 类的原形
Promise.prototype.ignoreError = function() { return this.catch(() => { }); };这段代码放在定义 toAsync() 之前就好。
用起来也像那么回事
const res = await awx .getStorage({ key: "blabla" }) .ignoreError();对于单个 await 异步调用，如果不想写 try ... catch ... 块，还可以自己定义一个 ifError(fn) 来处理错误的情况。但是如果需要批量处理错误，还是 try ... catch ... 用起顺手：
4. 回到开始
try { const storeValue = await awx.getStorage({ }); const settings = await awx.getSetting(); const { code } = await awx.login(); const userInfo = await awx.getUserInfo({ code }); } catch (err) { // 处理错误吧 }看，不需要对每个异步调用定义 fail 回调，一个 try ... catch ... 处理所有可能产生的错误，这可不也是 async/await 的优势！