前端面试题：Call的用法及实现
大家好，前端我是面试前端西瓜哥。
我之前写了一篇手写 bind 的用法文章，里面直接使用了原生 call 方法。及实
有读者说他面试的前端时候这个 call 也要求自己实现的。
那我们今天来手写 call。面试apply 的用法实现也是一样，只是及实调用形式有点区别。
call 的前端用法
我们先看看 Function.prototype.call() 的用法。
call() 可以修改函数调用时 this 的面试指向，其余参数则会作为原函数的用法参数。
call 接收的及实参数：
第一个参数 thisArg。代表 this 将会被指向的前端值。如果不是面试对象，也会通过 Object() 方法转换为对象。用法如果是 null 或 undefined，this 则会指向全局对象（即 window 或 global），或在严格模式（"use strict;"）下，保持 undefined 或 null；其余参数。源码下载第二个往后的参数则会传入到原函数中。例子：
function sum(num1, num2) {
return this.val + num1 + num2;
}
const obj = { val: 1 };
sum.call(obj, 2, 3); // 6上面代码中，this 指向了 obj。
Function.prototype.apply 也是类似，但它的参数是以数组的形式存在的。上面的 call 写法等价于：
sum.call(obj, [2, 3]);call 的实现
JS 函数中的 this 指向是在运行时决定的，里面的规则比较多，但其中有一条是：
如果是通过 obj.fn() 执行时，this 会指向前面的 obj 对象。
那我们只要将传入对象和原方法进行拼接，拼成上面这个 对象.方法 的形式，执行时，this 就能乖乖指向我们传入的 thisArg 了。
实现如下：
Function.prototype.myCall = function(thisArg, ...args) {
const context = Object(thisArg) || window;
// 构造唯一 key
const fn = Symbol();
// 组装成"对象.方法"形式并调用，来改变 this
context[fn] = this;
const ret = context[fn](...args);
// 删掉临时加的 key，服务器托管复原 thisArg
delete context[fn];
return ret;
}这里我们用 Symbol() 创建了一个唯一的 key，是为了防止覆盖掉 thisArg 原有的同名属性。
执行完后，记得将这个 key 移除掉，防止污染 thisArg 对象。
如果面试官要你用 ES5 实现，那会复杂很多，我这里也给出实现吧。
在这之前，我们先来学点前置知识。
判断是否为严格模式
var strict = (function() { return !this })();利用了严格模式下，如果没有指定 this（通过 bind、call、前面带对象等方式），就会得到 undefined 的机制。如果是非严格模式，this 会拿到全局变量。
fn(...args) 的 ES5 实现
ES6 的扩展运算符 ... 能够将数组 args，进行拆分按顺序放到函数中。
const args = [4, 5, 6];
fn(...args);
// 等价于
fn(4, 5, 6);那我们用 ES5，也能将数组拆分成一个参数塞到函数中吗？
可以，但我们要用一点奇技淫巧：Function 方法。
Function 方法用得比较少。它可以在运行时创建一个函数，最后一个参数是网站模板函数体内容，前面的参数则是函数的参数。
const sum = new Function(a, b, return a + b);
sum(2, 6) // 8fn(...args) 的 ES5 实现为：
function construct(fn, args) {
var list = [];
for (var i = 0; i < args.length; i++) {
list[i] = a[ + i + ];
}
var f = new Function(fn, a, return fn( + list.join(, ) + ));
return f(fn, args);
}Function 方法可以根据参数长度，动态生成 new Function(fn, a, return fn(a[0], a[1])) 形式的函数，来实现类似扩展运算符的效果。
还有种写法是用 eval，也能根据字符串动态生成可执行代码。
function construct(fn, a) {
var list = [];
for (var i = 0; i < a.length; i++) {
list[i] = a[ + i + ];
}
return eval(fn( + list.join(, ) + ));
}但这种封装成一个函数的写法，会有 this 隐式丢失问题。比如执行 construct(dog.bark, [bark!])，执行时 this 将不再指向对象 dog。
关于 this 的指向问题还是比较复杂的，以后我会专门写一篇文章来讲解 this。
call 的 ES5 实现
Function.prototype.myCall = function(thisArg/*, ...args */) {
var context = Object(thisArg) || window;
context.fn = this;
// 偷懒用了 Array.prototype.slice + 原生 call
// 请读者自行实现 slice
var a = Array.prototype.slice.call(arguments, 1);
var list = [];
for (var i = 0; i < a.length; i++) {
list[i] = a[ + i + ];
}
var ret = eval(context.fn( + list.join(,) + ));
delete context.fn; // 复原
return ret;
}为了不被干扰，上面的代码实现 忽略掉了一些细节。
这里我没有用前面实现的 construct 方法，因为会丢失 this，所以直接用了 eval。slice 请自行实现，不能用 Array.prototype.slice.call，因为用了原生的 call。我们用了一个字符串 fn来临时挂载函数，可能会和 thisArg 上的属性名冲突，但 ES5 又不能用 Symbol，这种情况下。更好的做法是生成一个随机的长字符串，用hasOwnProperty判断对象是否存在该属性，如果不存在就使用它。this 不可调用时（即不是函数时），要抛出错误。另外我的实现，没有考虑严格模式。严格模式下，如果 thisArg 是 undefined 或 null，直接执行原函数就行了，不需要拼装成 obj.fn 形式。
结尾
手写 call，核心在于通过另一种修改 this 指向的方式：obj.fn() 执行时 this 会指向 obj 对象。
手写 apply 也是一样的逻辑，还能少写一个 slice 方法。